Сезоны
1 2 3

Проект «Анна Николаевна»

7.6

Год: 2020

Режиссер: Максим Пежемский,Александр Карпиловский

Страна: Россия

Жанр: комедия, фантастика, драма

Актеры: Зоя Бербер,Антон Филипенко,Сергей Гармаш,Кузьма Сапрыкин,Фёдор Лавров,Маруся Климова,Антон Васильев,Никита Тарасов,Анна Котова,Ирина Розанова,Алексей Шильников,Дмитрий Поднозов,Юлия Ауг,Александра Сыдорук,Александр Ильин,Даниил Чибриков,Екатерина Ильина,Михаил Шеломенцев,Владимир Бирюков,Сергей Епишев,Виктор Цекало,Алиса Хазанова,Александр Баширов,Дмитрий Быковский-Ромашов,Владимир Синьгов,Игорь Хрипунов,Павел Деревянко,Михаил Пореченков,Ксения Каталымова,Борис Каморзин,Сергей Ланбамин,Никита Кологривый,Тимофей Трибунцев,Павел Ворожцов,Ольга Румянцева,Ринат Муталлапов,Алиса Гребенщикова,Дмитрий Куличков,Ольга Баранова,Артем Сучков,Евгений Сытый,Константин Мурзенко,Маргарита Бычкова,Алексей Телеш,Сергей Лобанов,Евгений Покрамович,Илья Борисов,Татьяна Рассказова,Олег Соколов,Артур Бичахчян

Продолжительность: 51 мин.

Сериал Сезонов
Отечественные учёные создали андроида-полицейского. Идеальная во всех отношениях капитан Анна Николаевна Королькевич отправляется служить в провинциальный город, чтобы увидеть реальную жизнь и стать похожей на человека. Коллеги думают, что Анна Николаевна - дочь замминистра, и ничто не предвещает беды, пока очеловечивание не заходит слишком далеко.

Комментарии

ISayHello 2021-11-02 01:16:01
Ни для кого в XXI веке не секрет, что определенные круги и их столь же определенные структуры лелеют мечту заменить часть неэффективных 'нолей' нашего общества, более предсказуемыми и логичными 'единицами'. Ведь не секрет? Конечно, этим планам далеко до хоть сколь-нибудь значимого результата... или? Или уже существуют нужные институты, производственные объединения, конструкторы, инженеры? Доподлинно не известно, мне не сообщали пока, это точно. Но то, что где надо, всё как надо пилится, догадывается наверняка каждый. Осталось ответить на несущественный, казалось бы, вопрос — а куда андроидов внедрить, чтоб могли они и едрить и колотить. Ведь будущее — это уже через секунду, плюс-минус. А до промышленных объемов производства — чуть менее бесконечности. Может авторы 'Проект «Анна Николаевна»' знают больше? Авторы лукаво улыбнулись улыбкой «Аннушки» (Зоя Бербер), в которую по сюжету уже влили как масло, так и 11 миллионов евро, на минуточку, и начали свой сеттинг. Ничего не подозревавшего полковника полиции (Гармаш) одного из замкадных городишек вызывают к начальству в лице генерала МВД (Александр Ильин), где первого «в лоб» знакомят с опытным образцом андроида-полицейского под кодовым именем — Анна Николаевна Королькевич, который, как вы уже наверное поняли, практически ничем не отличается от человека. И вот же незадача, полковнику всего ничего до пенсии, он не семи пядей во лбу, с дополнительными «обвесами» в виде расшатанной психики и многочисленных семейных проблем, усугубленных алкоголизмом. Но выбора у людей в погонах нет практически никогда, а потому бегло ознакомив его с функционалом служителя порядка будущего по имени Анечка, и пригрозив в случае разглашения гостайны, которой является сам факт существования андроида, отставкой с лишением заслуженной пенсии, отправляют «на передовую» — в отдел, для стажировки с целью более тонкой настройки искусственного интеллекта. Ну а дальше андроиду, которая, как на беду, выглядит как инстамодель, предстоит обживаться на новом месте, эволюционировать от прямолинейного следования УК и уставу полицейского, до песен с новыми сослуживцами в караоке, что является следствием и результатом многочисленных правок нейросети, заменяющих андроиду человеческий мозг, как непосредственным начальником, так и удаленно системными администраторами. Конечно целью создателей сериала не являлось создать правдоподобную, методически исчерпывающую картину подобной «спецоперации», но мы с вами рядовые зрители, поэтому нам как обычно предлагается ассортимент из второстепенных сюжетных линий, необычных/чересчур обычных персонажей, клубнички-чернички, обсценной лексики, в общем как обычно проведем время без пользы, но весело. Именно так я его и провел, чего и вам желаю! 7 из 10
Вад Вас 2021-01-17 20:26:30
Почитал рецензии. Авторы блистают знаниями кинематографа и посвящены в его профф. тайны. Немного отдаёт снобизмом. Этих секретов я не знаю и в них не разбираюсь. За свою долгую жизнь я увидел только 3 фильма о роботе: 'Его звали Роберт', 'Лучше, чем люди' и 'Проект Анна Николаевна'. Зарубежные поделки вроде терминатора и робота-копа я полностью не смотрел (заскучал), поэтому в расчёт не беру. По этой причине все без исключения критические замечания рецензентов мне не понятны и поэтому мною вынужденно проигнорированы. Уверен, что большинство зрителей со мной согласятся. Я на фильм смотрю как на новинку. Мне нравится актриса Зоя Бербер (очень красивая женщина). Как я понимаю, играет она замечательно. Если у неё есть косяки, пусть ей об этом скажут спецы. Я могу ей только поаплодировать. Мне нравится игра всех актёров мужчин. Лица все знакомые, но смотреть на них приятно. Комедия удалась. Я в детстве начитался разных сказок и прекрасно понимаю, что сказка - ложь, да в ней намёк. Поэтому, чем больше в ней неправдоподобностей, тем более она для меня привлекательна. И привлекательна она своей честностью. Мне честно сообщают, что это сказка. Для примера приведу лживые сказки о плоской Земле и о разных чудо-пришельцах. Создателям сериала скажу: жду продолжения!
El_principe 2020-04-27 15:07:32
Антикороновирусное кино Выпуск N5 Дежа вю… Вот уже третий по счету продукт компании Среда, посвященный полиции. Был «Мажор», затем «КОП», теперь это. В первом случае речь шла о перевоплощении мальчика мажора в полицейского, во втором про международное сотрудничество, а тут мол наш Робокоп с блекджеком и этими самыми. Как то неинтересно брать один и тот же сет-ап, согласитесь. Тем не менее на сей раз была некоторая свежесть — дескать не просто Робокоп, а робот девушка со всеми из этого вытекающими. Юмор, в целом, хороший. Шутки вроде про «отечественное ПО» попадают в точку. Нет ТНТ*шной похабщины и аншлаговщины. Но в 4м эпизоде есть глупая и не уместная клюква: в истории с иконой. Вроде авторы хотели дать какую-то моралите, но вышло очень толсто. На оскорбление это не тянет, но и как попытка показать моралите тоже. Актерский состав понравился. Да Климова мелькает во многие проектах, но она умеет играть. Бербер и Филипенко тоже в кассу. Отрадно, что наконец-то почаще стал сниматься Сапрыкин, он достоин. Гармаш уже надоел откровенно, а Розанову (замечательную актрису) подали уж слишком похабно. Понятно, что авторы хотели показать крайне вульгарную и пошлую престарелую кокетку, но переборщили, как и в случае с помянутой выше 4й серией. Но самый большой минус — отвратнейшая концовка (про задел на продолжение не знаю). Итого — продукт средней руки, который можно посмотреть один раз. Есть хорошие шутки, неплохая актерка при ряде штампов и избитостей. И второй сезон (если будет) я бы смотреть не стал.
DiMithras 2020-06-22 06:52:10
Тема Sci-Fi тут только в задумке - в роботе, больше научной-фантастики не будет, тем более научной. Впрочем, для комедии и не страшно, от создателей “Интернов”, плюс Александр Цекало в продюсерах, который последнее время активизировался и успешно продаётся, всё это намекает, что качество будет неплохое. Так и есть, юмор местами примитивен, местами изрядный, и вызывает как минимум улыбку в одиночном просмотре, возможно компанией было бы веселее. Задумка, робот 'за 11 миллионов евро', не смотря на всю свою абсурдность, для юмористического сериала вполне надёжная, правила робототехники и серьёзность учёного возможно излишни, но посадить андройда за компьютер под управлением Windows 98, который даже не успел загрузиться за 2 минуты.. сатира на контрастах, и она берёт своё, комедийная составляющая как выраженная в шутках, так и в достойной игре актёров на хорошем уровне. Особенно удивил Сергей Гармаш, не запомнившийся мне комедиями, но сыгравший в этом жанре на высоте. Смешно не везде, но всё же смешно, как и в других сериалах на ТНТ, которые обычно смотрятся фоном, а не со всей серьёзностью и предвзятостью. Детективная составляющая спорная. С одной стороны, герой Антона Филипенко довольно серьёзен и мыслит трезво, герой Федора Лаврова выглядит как прожжённый жизнью следователь, и поступает так же, получает информацию в борделе и прочее. Казалось бы, всё солидно, но на деле выглядит комично. С точки зрения оперативной деятельности слабовато, хуже чем в 'Полицейский с Рублёвки' и эпопей Донцовой, которые я, впрочем, не читал, но сериал юмористический, и юмор здесь не слишком пошлый, рассчитанный на рядового зрителя. Не смотря на ординарность в юморе, сериал имеет возрастную категорию 18+, и тут у меня главный вопрос: зачем? Мата на незацензуренной звуковой дорожке мизер, можно было бы обойтись и без него, а к эротизму нас готовят начиная с трейлера. В первой же серии с первых минут, начиная с презентации андройда готовят к тому, что будет и обнажёнка, и постельные сцены. И первое из этого списка, пусть и на расплывчатом плане, уже в начальной серии. С одной стороны любому мужчине будет приятно посмотреть на дублёршу Зои Бербер и возможно привлечёт внимание в рекламе, с другой стороны для сюжета и картины в целом - как-то совершенно не к месту, и можно было бы обойтись лёгкой эротикой и нижним бельём, чем расширить потенциальную возрастную аудиторию. А так для кого? Для мужиков вечером под пивко? Уж про идею коитуса с.. роботом. Это и вовсе на гране адекватности и девиантных задумок. К слову, о Зое Бербер, трудно сказать сложно ли играть робота, но роль у неё удалась, местами невольно веришь, что она андройд, и дело тут даже не в “Barbie-face”. Подытоживая, у сериала хороший запал и неплохая концепция, адекватный юмор, не столь хороший как в сериале 'Кухня', но и получше чем многие сериалы на ТНТ, для которого данное произведение и создавалось, и оценка была бы твёрдой-положительной, если бы не скомканный финал и не завышение возрастного рейтинга без видимых на то причин.
1001event 2020-05-14 05:10:13
Жанр комедийной фантастики - это не просто! Но, как ни странно, именно в отечественном кино с этим направлением дела обстоят очень неплохо. Видимо, помогает наша народная черта - смеяться над собой, смотреть с улыбкой на сложности жизни! Создателям 'Анны Николаевны' удалось сбалансировать две крайне непростые задачи: с одной стороны - снять действительно смешное, не пошлое, развлекательное кино, а с другой стороны - приправить его робото-фантастикой, современными трюками и компьютерными эффектами. Сюда же добавили детективный сюжет с умело развиваемой интригой, и вот - получите: легкое интересное кино для приятного отдыха и хорошего настроения. Актерский состав - великолепный! (Спасибо спецам по кастингу.) Каждый на своем месте и в своем амплуа хорош. Совершенно очаровательные и романтические главные герои, с верой в идеалы и доброту людей. Юмор - почти интеллигентный. Можно даже сказать: стремится к Гайдаевским высотам. Еще немного шутники потренируются - и мы увидим многоразовые светлые комедии для просмотра всей семьей. Без возрастных ограничений. И на все времена. Смотрели первый сезон на праздники в большой компании с друзьями (уверяю вас: комедии созданы для коллективного просмотра!) Было весело. Местами хохотали от души. Да, это по-настоящему доброе кино, дарящее искренние 'улыбки до ушей'. А это очень не просто! Хочется надеяться, что следующий сезон не потеряет высокую планку и будет на ступеньку выше. От души: 9 из 10
Хаким 2020-04-28 09:57:08
Предположу, что первый сезон 'Анны Николаевны' должен был быть длиннее, чем получившиеся в итоге восемь серий. Ибо ничем другим не объяснить то, что случилось в последних двух сериях. А начиналось всё весьма ловко - с бодрого трейлера с секс-сценой. Чем же еще завлечь обычного зрителя, этим даже 'Игра престолов' грешила поначалу. Сеттинг, как сейчас модно говорить, в сериале получился богатый, персонажи яркие, не без карикатурности, но тем не менее, никакого отвращения. Диалоги и ситуации (особенно с Сергеем Гармашом) часто улыбали. Но на стадии пост-продакшна что-то пошло не так. Перспективную линию с Назимовым скомкали беспощадно. Из истории с гбшниками, которые приехали забирать андроида, можно было сделать отдельную серию (и она, скорее всего была). В общем, не стойкое ощущение, что продюсеры сказали режиссеру: 'Брат, нужно сделать восемь серий'. И пришлось резать по живому. И получилось как в приснопамятном восьмом сезоне 'Игры престолов' - всё впечатление от в целом-то неплохого проекта было смазано финалом. Вывод: писать и снимать хорошие сериалы в России умеют, а вот выпускать в жизнь - еще не до конца.
AleXX - 0979 2020-04-27 20:29:00
Посмотрел первую серию сразу после выхода. Сначала я скептически отнесся к выходу сериала. Но, увидев, что над ним работала команда, задействованная над «Интернами», решил глянуть. И мне понравилось. Сюжет не перекрученный, но и не банальный. Юмор местами с перчинкой. Вместе с тем тут есть и романтика. Попытка выдать андроида за живого человека напомнила «Приключения Электроника»: та же легкая наивность, используемые к месту и не к месту суперспособности, нестандартные ситуации, иногда даже слишком нестандартные. Сериал зацепил: есть юмор, стеб, типажи, несколько сюжетных линий, очень многое вытягивает Гармаш, один из лучших отечественных актеров. Потом несколько серий «Проект А. Н.» держался достойно, но в последних сериях планка упала. Интересные ходы кончились, логика ушла, сериал превратился в коммерческое мыло. Не знаю, почему качество упало, то ли сменилась команда, то ли просто не успевали доделать. Последние пару серий, одну из которых пришлось разбить на две части — откровенный стыд и неудача. Все, что было хорошего в начале слили, и даже Гармаш не смог избавить от общего впечатления «А что это было?»
Kinovedj 2020-04-20 22:40:11
На КиноПоиск HD вышел новый сериал российского производства «Проект «Анна Николаевна», повествующий о проведении секретного испытания в провинциальном городке человекоподобной женщины полицейского, а именно андроида. Сериал довольно быстро набрал большую популярность среди зрителей, что подтверждают рейтинги и оценки. Давайте вместе поразмышляем и разберёмся, чем хорош сериал, почему довольно избитая и не очень свежая тема обрела новую жизнь? Обратимся к истории, что такое андроид? Дословно, если переводить с греческого, андроид – это подобие человека, то есть существо, которое не является человеком, но от человека не отличимое. Антропоморф, робот гуманоидного типа, киборг. Итак, с этим разобрались, идём далее. Первые упоминания о таких существах появляются в «Циклопедии» Эфрейма Чэймберса довольно давно, а именно в 1728 году. Затем этот термин популяризовал французский писатель Огюст де Вилье в романе «Ева будущего» 1886 года, эстафету быстро подхватили другие писатели. И вот, на дворе уже 1949 год и одним из первых человекоподобных роботов становится – George, созданный изобретателем Тони Сейлом. Но самый большой вклад в популяризацию андроидов внёс писатель-фантаст Айзек Азимов циклом рассказов «Я, робот» в котором приводит 3 закона робототехники. Со временем образ робота похожего на человека выкристаллизовался в то, что мы видим в кинотеатрах и по сей день. Самые известные роботы кинозвёзды – это, конечно же, Робокоп, Терминатор, Рик Декард и Кей из фильмов «Бегущий по лезвию», и андроиды из сериала «Мир Дикого Запада» братьев Ноланов. Так что же такого примечательного в российском сериале «Проект «Анна Николаевна» и почему его стоит посмотреть? Тут всё очень просто, фильм не позиционирует себя как научная фантастика, а причисляет себя к жанру трагикомедии с элементами фантастики. 50-минутные серии наполнены курьёзными смешными ситуациями, а драматизм повествования сглаживается нелепостью и невероятностью происходящего, что не может не вызывать улыбку. В сериале собран хороший актёрский состав – Сергей Гармаш, Антон Филипенко, Маруся Климова, Кузьма Сапрыкин, Фёдор Лавров и многие другие, а Зоя Бербер, отыгрывает главную роль андроида на «пять с плюсом». Режиссёром сериала выступил Максим Пежемский, который успел в своей карьере набить руку на чёрной комедии «Мама не горюй» и на комедийном сериале «Интерны». Так что сериал, если воспринимать его как лёгкую комедию для раскрашивания серых будней, а не как фантастику про робота полицейского очень хорош. Единственный минус (а для кого-то и плюс), что сериал имеет возрастной рейтинг 18+, так как в нём присутствуют откровенные постельные сцены (как минимум одна) и содержится ненормативная лексика (изредка). Но утешением для несовершеннолетних послужит тот факт, что можно выбрать версию с цензурой и не ждать официальной половозрелости. О чём хочется сказать напоследок? Очень радует, что в последнее время российские кинематографисты научились снимать качественные фильмы и сериалы. И сериал «Проект «Анна Николаевна» яркий тому пример. Я ставлю сериалу оценку 7 из 10 и желаю всем приятного просмотра!
49976762 2021-09-23 15:36:07
Задумка хорошая, зацепила. Но только первые несколько серий, а дальше пошла какая-то несуразица. Создалось впечатление что сперва над проектом сценаристы и режиссеры по потели и это было приятно осознавать, ибо наше современное кино, за исключением отдельных экземпляров, конечно, качеством не славится, увы... Итак, проще по пунктам изложить общее впечатление: 1. Единственное что нравится - игра Зои Бербер и Антона Филлипенко - молодцы. 2. Как только 'едет крыша' у Анны Николаевны - с этого момента смотреть становится не интересно, что-то сломалось у сценаристов с режиссерами видимо... 3. Образ гражданина нашей страны в сериале представлен очень неприятным, неужели мы такие? Да, я понимаю что это комедия и ей свойственна некоторая гиперболизация, но, если честно, уже тошнит от такого образа - он есть практически в каждом отечественном кино или сериале. Этот образ же похож на образы из любого сериала с рен-тв... Ужас просто. 4. Бедный Гармаш... Герой Гармаша - это, на мой взгляд, самое неприятное что есть в сериале: алкоголик, суетной, на измене, ну это разве начальник полиции? Уважаемые режиссеры и сценаристы, прежде чем шутить с таким персонажем - пообщайтесь с ними, настоящими, что ли, пообщайтесь по ближе, может тогда появится достойный комедийный образ начальника полиции. 5. Персонажи Сапрыкина и Лаврова. Очень не правдоподобны (и это кажется даже не вина актеров) - больше не чего сказать. Не считаю этот сериал достойным высокой оценки. 3 из 10 (1 балл за хорошее начало, и по 1 баллу Зое и Антону, все!).
yuliyacom-m 2021-04-29 00:13:10
Чему нас учит этот сериал? Всякому деструктиву он учит: 1. Если женщина влюблена в мужчину, которому она не особенно нужна, пусть ждет, надеется и 'в ногах валяется' - рано или поздно дождется, что он соблаговолит принять ее любовь. Если никого получше не найдет. Или если та, что 'получше', сама уйдет. Дорогие женщины, забудьте о чувстве собственного достоинства, как бы говорит нам 'Проект Анна Николаевна'. Пестуйте свою зависимость, тратьте годы на бегание за мужчиной, ведь он на свете последний остался, остальные идиоты. Либо он, либо идиот, других вариантов у вас нет. 2. Использовать ребенка для манипуляций с целью устроить свою личную жизнь - нормально. И ребенок поймет, и тот, кем пытаются манипулировать, поймет. И все в итоге будут довольны. 3. Гомофобия - это не только не стыдно, но и почетно. Все положительные герои явные гомофобы, и презрение к геям сквозит чуть ли ни в каждой серии. В западных странах, где уважаются права личности, такое недопустимо, а у нас вполне ок. Предчувствую, что после этого пункта рецензию заминусуют. Ну и пусть. На фоне этого все плюсы сериала для меня меркнут. Если он показывает таким образом национальную идею и русскую душу, то это не мои идеи и душа. Второй сезон смотреть не буду.
Чекалов Павел 2021-10-29 04:26:40
Для начала, напишу об основной части сериала: он хорош. Интересная тема, относительно неплохой юмор (да, где-то слишком низкий, где-то слишком русский), хорошо построенный сюжет (хотя есть косяки типа незакрытых линий) с интересными поворотами (хотя часть легко угадать, а часть немного нелогичные). Актерскую игру оценивать особо не умею, но на мой взгляд вполне неплохая. Теперь о главной проблеме сериала: слишком много политики, причем совсем неуместной (туда же я отношу так называемые 'скрепы'). Это портит абсолютно все ощущения от сериала, поскольку из фантастики вытягивает в действительность. (Самое нелепое - это поправки в конституцию). И нет, тут нет никакой иронии - сериал во всем остальном уж слишком реалистичен, а потому все эти нелепые моменты (про веру, политику, национальный характер) зрителем воспринимаются как серьезные утверждения. И тут возникает диссонанс, потому как это просто нельзя воспринимать как хоть сколь-нибудь серьезное. А потому тут есть только 2 вариант - либо добить иронию, сделать сериал чистой комедией и высмеивать все 'скрепы' и т.п., либо отказаться от их упоминания в сериале, сделав его чуть более серьезной фантастикой. Только исправив эту проблему создатели сериала смогут рассчитывать на международное признание (и на международные деньги). А пока: сериал который мог быть оценен на 9 баллов (мной ибо я не большой специалист), я могу оценить лишь на 4 из 10
Камыш Осенний 2020-05-26 03:21:24
В 2013 году в мир выходит вполне не плохой сериал «Почти человек» где главному герою, детективу, в напарники достаётся робот-андроид, с которым они вместе в дальнейшем борются с преступностью и расследуют запутанные дела… Очень похожая завязочка, подумаете вы. Но нет. Та история была проработана в десятки раз лучше, чем убожество, которое вышло на экраны в 2020. Герои там имеют своё прошлое, взаимодействуют логично и адекватно. Мир живой и его чувствуешь без какого-либо диссонанса.И даже тот гэг из 2013 года про «андроиды, когда остаётся меньше 50% заряда, начинают глючить» там обыгран куда смешнее, чем любая шутка про роботов из «Проект А. Н.» Хотя, какие, собственно, шутки? Бородатые анекдоты, неумелые кривляния, обнажёнка, которая в 90% случаев не к месту, водка и ещё раз обнажёнка. Всё это приправлено львиной долей русского мата, коим наконец разрешили ругаться с экрана ('спасибо» Полицейскому с Рублёвки и иным проектам такого типа) Сериал, конечно, кое-где пытается смеяться сам над собой, но увы, не может дотянуть до уровня «так плохо, что даже хорошо». В итоге, что мы имеем? Натужное выдавливание 'юмора', полное отсутствие логики у персонажей, какой-то нелепый и выдуманный маня-мирок о том, что учителя, к примеру, живут по-круче многих зарубежных аристократов, а чтобы примерить враждующие между собой семьи, нужно всего-навсего пообещать, что их внуки, когда подрастут, обязательно поженятся. Ведь так делается в 21 веке. Да? И куда уж без осуждения мужеложства в каждой серии. Забавно, что в российской киноидустрии так часто в последнее время пытаются высмеять гомосексуальность, что это стало каким-то антиподом зарубежным фильмам, где наоборот пытаются как можно больше всех меньшинств втиснуть в один кадр. В целом сериал можно описать тремя словами: пошло, глупо, бездарно. Персонажи не цепляют, им не хочется сопереживать. Их не хочется даже понимать. Единственный момент, который вызывает хоть какую-то заинтересованность - это второстепенная сюжетная линия полицейского и девушки по вызову. Но и это подано как-то слишком уж сыро. Лично мне было больно смотреть на Гармаша: он явно заслуживает большего, чем роль простачка, который при виде робота, или чего угодно, будет неистово креститься и упиваться водкой. Хотя играет он отменно. Да и Зоя Бербер, к сожалению, зря снялась в этом позоре. Она хотя и пытается выдавить из своего персонажа максимум эмоций, за что ей огромное уважение. Но девушка-андроид в этом сериале создана только для убогой объективизации и таких же убогих шуточек. И даже развитие как личности здесь идёт как по составленному за пять минут на коленке плану, оставляя за собой миллионы вопросов и белых пятен. 4 из 10. Уровень «Только не они» но с картинкой и сюжетом чуть по-лучше. Жаль, что тот же Бэдкамедиан не делает обзоры на отечественные сериалы.
Лизач 2020-04-20 21:52:25
«Проект «Анна Николаевна» - народная сай-фай комедия, как пишут о ней в интернете. Но несмотря на то, что авторы особо не заморачивались над научной частью, сюжет без детальных описаний не порождает вопросов к сценарию. В центре него - новейшая отечественная разработка – робот-андроид, созданный по образу и подобию человека и отправленный в самую противоречивую рабочую сферу в России – правоохранительные органы, да ещё и на периферии. Такое сочетание уже само собой вызывает смех: робот, настроенный говорить лишь правду и поступать по совести (в данном случае запрограммированной) и российские полицейские, которые славятся меркантильностью и коррумпированностью. По задумке, никто из коллег не должен знать о загадочном происхождении новой сотрудницы, поэтому скрывающий правду начальник полиции представляют её как дочку замминистра. Собственно, после знакомства с коллегами и начинается самое интересное… Андроид, именуемый Анной Николаевной Королькевич — это не только идеальный сотрудник полиции, способный за секунду пробить искомое в базе данных, найти и проанализировать страницу в соцсетях, но и идеальная женщина. Концепт «привлекательной, не устраивающей скандалов и совершенной в постели» продвигается с самых первых серий. Частично в этом присутствует элемент мизогинии, поскольку все остальные женские образы в сериале показаны скандальными и зависимыми от мужчин «бабами». Анна Николаевна на их фоне выделяется самодостаточностью, силой и загадкой, но вот незадача – она искусственный интеллект. Но я не стану обвинять авторов в шаблонности, надеясь, что таким образом они хотели лишь вызвать у зрителя большую симпатию к главной героине, которую играет Зоя Бербер. Она знакома всем по довольно посредственному сериалу «Реальные пацаны», где исполняла такую же посредственную роль жены Коляна. (К сожалению, больше никаких популярных проектов с её участием я не видела.) Однако в роли андроида Зоя Бергер смотрится органично и уместно: её смазливая внешность в купе с отточенной искусственной мимикой и сладко-механическим голосом действительно убеждают. Робот словно гипнотизирует зрителя своим прямым и пустым взглядом, проходящим сквозь. Игра актрисы приятно удивляет, по крайней мере, для неё это кардинально новое, более драматическое, чем комическое амплуа. Одна из главных идей сценаристов не нова: как далеко может зайти робот-андроид в очеловечивании и чем это может грозить человеку (не берём даже глобальные масштабы). Да и Россия вообще интересное место для обучения искусственного интеллекта, поэтому сериал берёт выигрышную позицию, создавая сатиру на нашу страну и избегая тупого и чёрного юмора. Половина шуток, прозвучавших в сериале – это ирония на российские реалии. «…инструкция есть, но ведь это не конституция. Тем более, что и конституция у нас… Очень хорошая!» - довольно смелое саркастическое высказывание, какие присутствуют почти в каждой серии. Сценаристы совершенно не стесняются критиковать действительность через своих персонажей. Даже сам андроид, набравшись русской мудрости, говорит: «Операционная система зависла. Она отечественная, поэтому баги имеются». Но всё-таки это настолько нетипичный юмор для российского телесериала, что даже смеяться сначала боязно: потребовалось время, чтобы его распробовать и начать получать настоящий кайф от каждой шутки. Поначалу кажется, что это очередная российская комедия, сделанная по всем канонам плохих сериалов. Но буквально на второй серии начинаешь проникаться совершенно новой атмосферой и отличным уровнем комедии. Не стоит смотреть этот сериал тем, кто ищет подтекст и сакральный смысл в кинематографе, претензионным рецензентам и людям, ненавидящим всё, что снимают в России и для русских, ну а всем остальным желаю приятного просмотра. 8 из 10
14754316 2020-04-02 03:05:53
- Зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно... человечество само заботится об этом и в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар... 'Собачье сердце', М. А. Булгаков Сплав иронии и комедии без излишеств надрыва, так наверное можно характеризовать 'Проект 'Анна Николаевна'. Потешная и одновременно увлекательная история где в человеческую среду внедрён 'чип' счастья. Гомункул призван в стан стражей правопорядка. Апробация в естественной среде с демонстрацией искусственного интеллекта. Женское тело для высококвалифицированного андроида неисчислимым вариантом шуток, потех, приколов. Это явно не 'Терминатор'(1984) из пост-апокалиптического будущего с крушением всего и вся. Это даже не 'Бегущий по лезвию'(1982) с вылавливанием и отстрелом сбежавших из космической колонии киборгов. Это наш, отечественный ответ Голливуду с улыбкой добродушного сарказма. Почему сарказма? Всё просто. Перед нами детище всё того же профессора Преображенского, только на новом витке. Само собой разумеющееся, в преломлении. Классик то выдал 'Собачье сердце' юродствуя, аж в 1925 году. А ныне за окном 2020-й. К столетию, так сказать, творения Михаила Афанасьевича Булгакова сериал сатиры с преобразившимися необычайно гражданами. Революционные потрясения позади, научная мысль не стоит на месте. Собака упрощена. Ухоженная дива пришла на смену бродяге псу. И вот уже Швондер из 'очистки'(новая версия как личности так и учреждения) взял опеку над продуктом 'инженерии'... - Позвольте вас спросить: почему от вас так отвратительно пахнет? - Ну что ж, пахнет. Известно, по специальности. Вчера котов душили, душили, душили, душили. Душили, душили, душили, душили... Нет, высототехнологичный робот душить котов не станет. У него задачи серьёзнее. Он в 'убойном отделе' преступников разоблачает. Два месяца испытательный срок. И помогать-помогать-помогать. Дело № 1 - поиск злоумышленников совершивших ограбление инкассаторов. Срок, предельно ограниченный. Два дня. Реально? Выполнимо? Вполне. Шариков позволял себе пьянствовать, хамить, кочевряжиться, играть на балалайке. И более того, не только бренчать по струнам, но даже петь едва ли не матерные частушки. 'Новая версия' лишена подобных 'сбоев'. Создаётся впечатление, что научный светоч принял к сведению упущения своего более звёздного коллеги. Шероховатостей, практически нет. Робот не шокирует и почти не эпатирует публику. - Не лает, не кусается, а только кувыркается. Да-да, именно так говорил о своих куклах-чертях другой персонаж М. А. Булгакова генерал Чернота в 'Беге'(1970). Кукла она и есть кукла. Впрочем, какой ещё М. А. Булгаков? Это так, навеяло. В схожести. Перед нами милая, фантастическая комедия. Как говорят сегодня, 'приколов' полная. И всего лишь. Умытый, причёсанный, свежий образец, что предстал когда-то «Приключениями Электроника»(1979). Где в трёх сериях, экзамен на человека один серьёзнее другого. У нас, в новой версии всё гораздо продолжительнее. Что ж, будем смотреть и радоваться, смеяться и восторженно трепетать. Ведь 'Анна Николаевна' хотя и андроид, но всё таки... дама. А значит фейерверк комичного будет зашкаливать. В мужскую среду ведь помещена изобретателем. Мила, стройна, хороша собой. Разве мимо такой пройдёшь? Разве перед ней устоишь? Так что, гипнотизм 'Восход Эдерлези'(2018) кому-то уготован? Похоже на то. Сведёт с ума не моргнув глазом, приворожит. 7 из 10
Григорий Д. 2020-04-17 13:03:42
Самая главная пробема данного сериала появляется в первые пять минут просмотра. Авторы вводят 3 правила робототехники Айзека Азимова. Собственно ровно с этого момента все идет не так. Если бы авторы просто сообщили, что в андроида введен ряд правил, которые он обязан соблюдать, то не было бы ни каких вопросов. Здесь же сразу возникает вопрос: 'Почему андроид был направлен на 'очеловечивание' в отрасль, где выполнение 3-х правил представляется маловозможным?'. Можно привести в пример сериал 'Почти человек', где нет установки таких правил. Где поднимается вопрос касательно чувств и эмоций андроида. Необходимы ли они им? Ошибка ли это? Появление эмоций у Анны Николаевны воспринимается всеми, как будто так и было задумано. У Станислава Лемма есть замечательный рассказ 'Дознание', где так же в полевых условиях происходит проверка андроидов. Только там главному герою Пирксу приходится выяснять, кто является андроидом из его экипажа и как техника будет вести себя в экстремальных условиях. В данном сериале нет ничего из богатого багажа научной фантастики. Из-за этого сериал распадается и тебе тяжело верить главным персонажам. Причем это можно было сделать без ущерба для комедийной части. Стоило только чуть лучше изучить мат часть. Сейчас данный сериал проигрывает даже Электронику. Возможно в будущем ситуация исправиться.