Рождественская история

Вот на днях ходила в кинотеатр на 3D. И вот вывод: Ещё один лучший фильм Джима Керри. Фильм просто потрясающий. Я так и не удержалась и в конце прослезилась. Я ни с чем не могу его сравнить. Даже на мгновение показалось что это самый лучший фильм. Актёры - очень хорошие. Превосходно сыграли. Музыка - тоже прекрасная. В кинотеатре так хорошо было слушать её. И конечно - сама анимация была сделана чудесно. Режиссёр - Роберт Земекис, снова сделал превосходный фильм. Так же как и ему удалось сделать на все 100% фильм: `Кто подставил кролика Роджера? `Тоже ещё одно любимое кино. В общем, фильм хороший, красивый и со смыслом.Я и сама по жизни как Мистер Срудж, не в том смысле что люблю деньги, а в характере я очень похожа на Мистера Скруджа в начале фильма. И концовка там очень хорошая, то что сначала скупым, злым дядюшкой так быстро переменился в щедрого, доброго старичка. Джим Керри - лучший! 10 из 10

Автор забубенного боевика «Беовульф» Роберт Земекис в третий и очевидно не в последний раз взялся за новомодный нынче 3D формат изображения. Успех от него в очередной раз отвернулся, но упорству заслуженного ветерана Голливуда можно только позавидовать. Кто не читал сказки Чарльза Диккенса – а к таковым принадлежу и я – фильм скорей всего оценит, но вопросов по ходу просмотра накопится не мало. В первую очередь они касаются мотивировок героя. Возвращаясь в прошлое Скруджа, мы видим его обездоленным одиноким мальчишкой, но с доброй душой. Подростком он сохраняет это качество, и почему он ни с того ни с сего становится циничной жадиной не понятно. А ведь присутствие пожилого Скруджа во время расставания его-молодого со своей невестой вызывает сочувствие и положительно давит на слёзные железы. Таких сцен без объяснений в фильме полно. Дети, на которых не в меньшей степени рассчитана История, будут всё равно рады ведь им часто и не надо никаких объяснений. Наоборот, чем меньше логики, тем им больше нравится. А вот для взрослых остаются цифровые эффекты и новогоднее настроение, слегка правда мрачное, как и сам фильм. Что теперь? Если дела так пойдут и дальше (не принимая в расчёт коммерческую судьбу проектов), то об авторстве ранних и наиболее успешных фильмах Земекиса вроде «Назад в будущее» и «Форест Гамп», можно будет забыть. Он давно заскучал в жанре old-school и в его стараниях угадывается попытка похвастать своей киномолодостью. Одна проблема - Земекис мчится впереди поезда, названного в честь самого себя, и знаменитому режиссёру просто нужно вспомнить, что на самом деле нужно его пассажирам. Ведь никто не будет против, если вновь обратится к доступным приключенческим историям, вроде полётов сквозь время на серебристом Долориане.

Рассказать в сотый раз одну и ту же историю, которая в книжном варианте насчитывает едва ли сотню страниц, пусть даже очень эта история прочно вошла в золотой фонд британской и мировой классики, нелегко. Тем более, учитывая, какой капризный сегодня зритель, и как пристрастно большинство зрителей были настроены к работам Земекиса после масштабных, но словно бы неживых «Полярного экспресса» и «Беовульфа». Однако у Земекиса это все-таки получилось – и историю рассказать, и зрителя удивить. Если говорить о сюжете, то, по-моему, Земекис совершенно правильно поступил, что не стал вокруг мистера Скруджа, его компаньона Марли и прочих персонажей закручивать интригу в духе той, что Гейман с Эвери сотворили в «Беовульфе». По-моему, именно чересчур сложная, перенасыщенная и не очень внятная сюжетная линия «Беовульф» и погубила – при всем том, что в нем и техника была еще не очень отработана, и было много просто смешных ляпов. А здесь Земекис рассказывает все по тексту. А такой текст, как «Рождественская песнь в прозе», простым пересказом испортить просто невозможно. Только пересказ этот не простой, а по-земекисовски масштабный, виртуозный и сделанный очень и очень тщательно. Сразу видно, что все ошибки прошлого Земекис учел и исправил – даже проблему оживления персонажей, которые в мо-капе всегда выглядели неестественно, что у Земекиса, что у Питера Джексона, решил. Эффектов в «Рождественской истории» столько, что хватило бы на пять менее претенциозных проектов. Смотрится это все просто прекрасно, ни добавить, ни убавить. В общем, Земекис сделал лучшее, что мог сделать, исходя из имеющегося у него материала. Мне остается только снять шляпу и сказать «Спасибо». 10 из 10

Остановись! Оглянись! Проанализируй! Двигайся дальше! В произведениях такого типа, для меня, самое важное это идея, 'основание' всего фильма. А оно просто замечательное, так как для сюжета фильма послужила классическая новелла великолепного писателя Чарльза Диккенса, рассказывающая нам историю о немыслимо скупом человеке Эбенизере Скрудже, который не признаёт в своей жизни ничего кроме денег. В канун Рождества к нему является дух его компаньона, окованного цепями, которые он сам себе ковал в течение всей своей жизни, но, не желая подобной участи Скруджу, он посылает к нему трёх духов, которые в корне меняют его жизнь. На следующее утро мы видим уже не обозленного и жадного старика, а беззаботного, щедрого, открытого и веселого ребенка, на котором время оставило свой след. Я думаю, каждый, кто смотрел фильм, поневоле оглянулся на свою жизнь. И если это произведение кого-то, хоть на чуть-чуть, заставило изменить своё отношение к жизни, то фильм удался! 10 из 10

Мне не очень понравилось... Сказка сказкой конечно, но по-моему очень банальный сюжет, и уж очень он избитый уже. Столько фильмов пересмотрела с таким сюжетом и каждый фильм одинаковый. Было бы лучше, если бы внесли хоть какие-то изменения. Мультик красивый, не спорю, но мне смотреть было не интересно. Даже сестренке младшей не понравилось, так как историю наизусть уже знаем. Хотелось бы что-то нового про рождество увидеть. Есть конечно фильмы, которые можно смотреть каждый Новый Год, например 'Семья на прокат', 'Ирония судьбы'. Но такой фильм, как 'Рождественская история' я бы не смотрела вообще. Из всех выше написанных мнение, мое мнение значительно отличается от других. Сколько людей, столько и мнений. Ставлю 4 из 10, за очередную избитую сказку.

Почему-то мне очень трудно назвать `Рождественскую историю` мультфильмом, потому что настолько в нём всё живо, реалистично... В общем, фильм мне понравился. Очень интересная задумка, и смотреть приятно, хотя сюжет в принципе предсказуем, но тем не менее, я получила от фильма немало удовольствия. Очень понравились сцены полёта Скруджа с первым и со вторым призраком. Динамично. Когда Скрудж путешествовал с призраком будущего, я часто проводила ассоциации с творчеством Тима Бёртона, может я и не права. Фильм учит только хорошему, заставляет задуматься, как много в этой жизни зависит от нас самих, а также учит тому, что чем больше человек отдаёт, тем больше он получает взамен. Но смотреть несколько раз этот фильм я бы однозначно не стала, так что 9 из 10

Мне очень понравился этот фильм. Очень интересная, волшебная сказка. И я бы не сказала, что она детская. История хоть и наполнена чудесами, но здесь есть жутковатые вещи, от которых вздрагиваешь (тот же 3-ий призрак). Сам сюжет простоват, но очень интересен (настоящая сказка/история). Особенно понравилась мне идея с призраками. Разные существа, разные характеры, одна цель - помочь Скруджу. Фильм я смотрела в 3D и могу сказать, что получилось впечатляюще. Эффекты захватывают, кажется, что предметы летят прямо в тебя (и таких моментов очень много). Скрудж показан очень хорошо. Даже в его внешнем виде видно скупого ворчуна. Джим Керри сыграл великолепно. Он очень хорошо передал страх, злость, раздражение, а потом уже удивление, доброту главного героя. Если бы на самом деле человек мог измениться за одну ночь, то все мы жили бы счастливо, жаль, что это возможно только в сказке. Что же, под Рождество и у нас чудеса случаются. 10 из 10

Я долго, очень долго ждала этот фильм. Ждала не только по тому, что я восторгаюсь Диккенсом и обожаю фильмы Земекиса, но и потому, что я знала, что фильм будет вселять Дух Рождества. Да не может быть иначе при экранизации этого произведения Чврльза в исполнении Земекиса. Да что уж там, наверное, быть то самый провальный режиссер, и никаких новых технологий, фильм бы получился не хуже. Но, пару слов о этой версии фильма, все же выскажу. Для начала, скажу, почему я поставила девять. Мне было скучно. Да, пара моментов меня просто выбели своей растянутостью. Хотя и читая произведение, были такие моменты, все же неприятно, когда они встречаются в фильме. Но плюсов у этого фильма гораздо больше. Графика! Да, я любительница такого стиля. Технологии отлично вписались в атмосферу фильма, за которую, кстати, нужно ставить отдельную оценку. Пожалуй, игру Керри в большинстве своем, я тоже отнесу к «графике», но все равно, он отлично играл. И да, были очень забавные призраки. Первые два вообще умиляли, а третий, как и полагалось, держал в напряжении детишек из забитого людьми зала. Юмор. Это даже не нуждается в комментариях, он просто хорош. А самый-самый главный плюс этого фильма, это напоминание нам, людям, завязшим в рутине повседневных дел и обязанностей о том, что Рождество и Новый год – это не парочка лишних выходных, вроде каникул или отпуска, это прекрасная традиция. И, поверьте, не нам ее нарушать. Ну и заканчивая свой небольшой отзыв, хочу сказать, что фильм получился добрым и, так сказать, со смыслом. Одновременно с юмором и для детей. Земекис в своем репертуаре, прекрасный фильм. Практически никаких отступлений от книги, как уже тут писали. Но мне кажется, что такие писатели, как Диккенс, просто не нуждаются в каких-то дополнительных завязках, все и так отлично продумано. 9 из 10

Мультфильм впечатляет, несмотря на то, что эпилог очевиден и без посещения кинотетра: разве можно в светлый праздник избавляться от пожилого жестокосердного мецената? Конечно, нет; его только немного исправить, отыскать глубоко упрятанные участие и доброту, и всё сразу в его жизни пойдёт на лад! В принципе, такие вот мотивы присущи самой повести, а творение Роберта Земекиса только проецирует их на экран, но именно из-за них произведение приобретает какой-то рекламный окрас. Да, в 96 минут фильма нельзя вставить долгий и тяжёлый процесс осознания Эбенезером последствий своих поступков, но и настолько резкий скачок приходится не к месту. Обо всём по порядку. Начать с того, что Скрудж не верит. Не верит в дух праздника, в духов, призраков, ибо `всё блажь` и `отнимает драгоценное время`. Из-за этого все шарахаются от него, как от зверя, холодного и бездушного. Он чужак, ведь все любят Рождество, а он - нет. И никто не пытается разобраться в причинах: он просто виноват, что не понимает. То, что Скрудж с ехидством, с кривлянием произносит все свои чёрствые замечания тоже остаётся недоступным для зоркого внутреннего ока ближних его. Задача - перевоспитать. Это единственный минус фильма, на мой взгляд, но очень существенный (конечно, с учётом того, что мульт не был разбавлен (опять же из-за времени) иной философией `Песни` Диккенса, отвлечённой от цели продемонстрировать Рождество). Неудачным, или даже сказать, нескладным получилось соединение речи Марли о сострадании с его прыгающей в тот момент челюстью: режиссёр, Вы хотите насмешить публику, или напомнить об истинных идеалах, или выставить эти идеалы на посмешище? Нескладно. Приветсвие Эбенезера `осла` Скруджа в гостиной его племянничка (а ля Дарси) было чисто американским: чтоб все сорвались с кресел и скорее семейные обнимки - это ж в какой старой Англии видано? Скандал! Ну и самое главное, - это фраза Скруджа над разверзнувшейся могилой: `Ладно! Я проникнусь духом Рождества!`. Возлюбить под страхом смерти. Из-за вот этого момента и кажется, что как только впечатление от сна, от испуга спадёт, человек возненавидит всех ещё больше, если ненавидел, либо сойдёт с ума. И радость Скруджа в конце словно какая-то напускная: `Я люблю Рождество, видите? Я доказываю это раздачей всех своих денег!`. Что касается видео, игры, озвучки - это стоит просмотра. Окружение, внешность персонажей проработаны по максимуму детально; завораживает. И посмеяться есть над чем, и вздрогнуть иной раз. Не скажу, что фильм не для детей: им тоже нужны острые ощущения. 8 из 10

Роберт Земекис остаётся верен себе и третий раз кряду создаёт некий гибрид кино и компьютерной анимации. Экспериментировать в таком ключе режиссёр начал ещё в 2004, когда появился «Полярный экспресс» - добрая рождественская сказка, а в 2007 свет увидел «Беовульф», основанный на североевропейском средневековом эпосе. На сей раз маэстро вновь обратился к теме рождественских сказаний. За основу Земекис взял, не побоюсь этого слова, лучший материал, который можно найти для подобного рода постановки – одну из рождественских повестей Чарльза Диккенса. Диккенс – писатель, произведения которого имеют неповторимую атмосферу домашнего тепла, бесконечного милосердия и всепоглощающей любви, которая царит в мире, несмотря на самые страшные горести. Земекис поставил перед собой нелёгкую задачу - рассказать одну из самых простых и гениальных историй, не растеряв при этом её очарования где-то среди новейших компьютерных технологий и очков для просмотра 3D. Видимо, памятуя о прошлых заслугах Джима Керри (в «Гринче, похитителе Рождества» ему уже приходилось собственно воровать этот чудный праздник, а в «Лемони Сникетте» актёр проявил себя как истинный мастер перевоплощения), режиссёр утвердил на главную роль именно его. Надо признать, комику прекрасно удался жестокосердный скряга Скрудж, у которого сводит челюсть от праздничного пения и душевных поздравлений, ведь для него Рождество – довольно сомнительный повод посвятить день безделью, а значит лишить самого Скруджа законного заработка. В камине его переписчика тлеет единственный уголёк, но и он не спасает героя Гэри Олдмэна, прекрасного семьянина, который едва сводит концы с концами, от пронизывающего холода, одним из источников которого является его болезненно жадный начальник. И когда в сочельник Скрудж в очередной раз выпускает наружу свою подгнившую натуру, отказав в материальной помощи беднякам и любезно пожелав им смерти, все надмирные силы восстают на борьбу с этой дряхлой копилкой, в которой едва теплится человеческая душа. Надо сказать, что зрелище это отнюдь не для детей. Нас, конечно, уже ничем не напугать, но дело не только в наличии в фильме довольно мрачных эпизодов. Во-первых, малышам будет не так просто понять книжный язык, на котором общаются герои. Во-вторых, они не смогут по достоинству оценить ту непередаваемую атмосферу викторианской Англии, царящую в фильме. Эпизоды путешествий Скруджа в компании весёлых и не очень призраков действительно захватывают. И постепенно зрители вместе с героем проникаются проблемами окружающих его людей, таких хороших и таких несчастных. Это сказка. И, конечно, Скрудж, испытав катарсис, осознаёт свои ошибки и становится самым «щедрым и добрым дядюшкой» во всей Англии. По-другому и быть не может. В наш век цинизма и материальных ценностей это выглядит наивно и даже смешно. Но именно таких сюжетов нам и не хватает. Да, мир Диккенса чёрно-белый, но ведь за это мы его и любим. «Рождественская история» - достойная экранизация сказочной повести о том, что добро побеждает зло, что любовь всесильна, что даже самые холодные сердца могут научиться сочувствовать и радоваться жизни. Хотя бы на полтора часа забудьте о том, что чудес не бывает. Возможно, вы просто не пробовали в них верить.

Отсутствие снега и желание уже скорее окунуться в новогоднюю суматоху привело нас в кинотеатр. Новый мультфильм меня не очень интересовал, но желание увидеть снег хотя бы в 3D взяло верх над нежеланием смотреть это новое кино-чудо-юдо. Теперь мысли о мультфильме вызывают исключительно улыбку. Красивые цвета (пусть и темные). Полеты над городом (если в 3D, то вааау!). Чудной старикан. Рождественское настроение. Постоянное нервное напряжение. Переосмысление. Что вы успели за этот год? Прошлое, настоящее, будущее. Что самое страшное? Понимание своей ничтожности и решение изменить все в своей жизни. Открыть глаза на то, на что всегда было наплевать и улыбнуться тем, кому стоит помогать. Убить в себе злобу и жадность. Жертвовать любовью. Прощаться с другом. Мистика. Вера в лучшее. Добро. Добро. Добро. Новогоднее настроение появилось. Теперь снегу придется в любом случае выпасть! Посмотрите - и выйдете из кинотеатра с улыбкой, просто потому, что завтра новый день и ещё вссеееее впереди. 9 из 10

В последнее время всё чаще на экран выходят мультипликационные фильмы с использованием компьютерных технологий, что лично у меня вызывает негативные эмоции. Не радовало уже ничего, выходившее в прокат с претензией на хит. Скепсису пришёл конец после мультфильма «Вверх!»: трогательно и уютно. Эти очень любимые мной ощущения возникли вновь после просмотра «Рождественской истории». Картина, по моему мнению, не для детской аудитории, по крайней мере, не для младшего возраста. Точнее, она для тех, кто может уже адекватно оценивать смысл жизни и неизбежность смерти. Не буду пересказывать сюжет, скажу только, что он в принципе прост. Важно другое: прекрасно переданная атмосфера Рождества, чуждая основному населению нашей страны и наверняка любимая ценителями хорошего иностранного кино. Эта «добрая» история, в широком смысле этого слова, с одной стороны погружает зрителя в атмосферу волшебства, а с другой заставляет задуматься о чём-то вечном, хотя это может и громко сказано. Мультфильм далеко не развлекательный, то есть, если хотите просто посмеяться, выберите что-нибудь другое для просмотра, так как те небольшие «смешные» моменты вызывают не приступ смеха, а трогательную улыбку, что, наверное, намного важнее. Ещё один отличный фильм для просмотра в весьма продолжительные Новогодние каникулы 9 из 10

«Рождественская история» является уже третьей анимационной работой замечательного, и мной очень любимого режиссера Роберта Земекиса. В последние годы Земекис полностью погрузился в мир фотореалистичной анимации, выдавая на зрительский суд великолепной красоты истории. И несмотря на то, что его анимационные картины не добирали нужной кассы в прокате, и в основном весьма холодно были приняты у критиков, в моем сердце эти работы сразу же находили почетное место. Так уж получилось, что последние ленты Земекиса (как и все предыдущие), всегда как-то по особенному ложились на мое настроение и вкус. Наверное, видение мастера той или иной истории, его подача и визуальное оформление — это отражение многих моих собственных фантазий и взглядов. Присутствующая в его фильмах атмосфера всегда приковывает меня к креслу, режиссер потрясающе рассказывает истории, наделяя их просто безупречным волшебством. Что касается «Рождественской истории», то тут мое ожидание просмотра было как никогда чарующим, ведь несколько лет назад, Земекис подарил мне самую невероятную и совершенную зимнюю сказку, под названием «Полярный экспресс». Сказка, которая олицетворяет Рождество, и сказка, которая связана с очень теплым периодом моей жизни… И я не ожидал, что спустя годы, замечательный автор вновь затронет мою душу, и вновь создаст историю одной незабываемой рождественской ночи. «Рождественская история», является экранизацией оригинальной книги Диккенса, и Земекис отнесся к данности очень бережно, ни в коем случае не упустив сам дух книги и ее суть, при этом добавив от себя душевность и искренность. И пускай многие твердят, что глядя на картину виднеется лишь ее бюджет, за которым не скрывается ничего глубокого, я все равно не устану любить это не побоюсь сказать, произведение искусства. Каждый кадр «Рождественской истории» — это живая иллюстрация волшебного рассказа, которая манит своей нереальной красотой и теплотой. Каждый персонаж этой ленты просто великолепно проработан авторами и актерами - за нарисованными героями четко проглядываются его прототипы. И ничего не стоит узнать ужимки Джима Керри в образе дядюшки Скруджа, или плавность игры Колина Ферта в роли племянника старого скряги — я был в восторге! А как же красиво падает снег, прям как за окошком собственной комнотушки… Как и в «Полярном экспрессе», в «Рождественской истории» звучит музыка талантливого Алана Сильвестри, она красиво открывает ленту, и на протяжении всего повествования дарит зрителю самые волшебные, самые зимние, самые праздничные мелодии — до Рождества и Нового Года время еще есть, но как же поскорей хочется дождаться этих дней после просмотра данного фильма! Как я уже говорил, Земекис очень бережно экранизировал книгу Диккенса, поэтому в экранизации мы получили все необходимые аспекты истории, а так же мораль. И как бы банально это ни звучало, — глядя на происходящее в картине, ты будто бы видишь со стороны, что как все-таки скоротечно время — еще вчера ты был мальчишкой, но вот уже старенький дряхлый старичек. И что ты сделал за время своей жизни, познал ли ты настоящего чувства любви, беззаботной радости праздника, много ли ты сделал добра в своей жизни? А так же, — что есть важное в твоей жизни, главное для тебя? Зритель будто бы вместе со Скруджем отправляется на прогулку с призраками, по закоулкам прошлого, настоящего и будущего. И когда исправившись, старый некогда жадный и злобный дядюшка выбегает на улицу, дарит прохожим улыбки, делает близким подарки и добро — мы с вами наблюдаем настоящее перерождение души, она будто бы стало легкой и невесомой, она вот-вот взлетит. В этот момент, лично я, искренне радовался и даже в чем-то завидовал этой легкости, которую очень просто почувствовать в своей душе — главное поверить! Оглядываясь на кассовую неудачу картины, я поначалу недоумевал, но после просмотра кое что для себя понял — нынче для взрослого зрителя данная сказка может показаться слишком волшебной, ведь не стоит забывать, что мы живем во времена огромного большинства скептиков, карьеристов и псевдо реалистов, и подобных дядюшек Скруджей полно. Романтиков и людей живущих сердцем в наше время часто высмеивают, да и встретить таковых нынче проблематично - нынче царствует просчет, выгода и денежность. И я ни в коем случае не обвиняю данную категорию людей, ведь жизнь у нас нынче трудная -просто иногда стоит смотреть подобные картины, хотя бы ради того, чтобы на полтора часа освободиться от тяжелого груза собственных амбиций и привилегий — ведь это так здорово! Что касается детской аудитории, то тут картина эпизодически несколько страшна. Призраки на экране порой выглядят не по детски угрожающе, а некоторые фрагменты изобилуют резкими моментами, способными запросто напугать ребенка. Хотя, лично по мне — лучше маленькому чаду смотреть «Рождественскую историю» с ее правильной моралью, чем всякие там стрелялки и убивалки, которые не всегда адекватно ложатся на пытливые умы. Чего не скажешь о подобных историях, которые и в взрослому сердцу, способны открыть что-то новое и волшебное, при этом сделав его жизнь, чуточку прекрасней… P.S. Замечательная экранизация, вечной классики! «Рождественская история» — это просто кладезь всего доброго и прекрасного. Зимняя сказка, которая расскажет вам о самом главном. Расскажет вам о том, что вы возможно и сами прекрасно знаете и помните, и о том, что вы возможно когда-то позабыли… А еще, эта невероятная картина подарит вам неписанную красоту зимних пейзажей, где повсюду кружит снег и где все предвещает праздник! 9 из 10

Лучшая роль Джима Керри, вне сомнения, если не считать что в реальной жизни причина нравственной близорукости не сколько скупердяйство, сколько невежество. Нищета это отдельная тема, поскольку они, как правило, идут бок о бок, но со времен Викторианской эпохи все изменилось настолько, что ни богатство, ни бедность уже не являются гарантом нравственности и риск стать рождественским недоноском может коснуться как первого так и второго, хотя у первого, разумеется шансов больше, избежать моральных злоупотреблений, но в то же время на него ложится больше ответственности и что из этого является более безнравственным, вопрос, разумеется, спорный. Рождественская песня Чарльза Диккенса вышла в свет 1843 году, по истечении 7 лет правления королевы Виктории, где для своего Рождества он не смог найти лучшей жертвы, чем какого то пожилого, невежественного ростовщика, которой и без всякого Рождества уже был одной ногой в гробу и посредством им же выдуманной рождественской мистерии дает ему ясно понять, что свои кровно нажитые он в могилу не заберет, и заново переживая все заблуждения и кошмары прошлого Эбенезер Скрудж становится добрым и шелковым и что самое важное щедрым. Разумеется из все этого дети ничего понять не смогут, но зато какая шикарная картинка получилась и потому этот вне всякого сомнения замечательный и качественный мультфильм ценою $200 млн. и в блестящем исполнении Джима Керри скорее для взрослых, чем детей, но и взрослым он мало что объясняет, но как увлекательно и качественно все подано, что можно пересматривать его бесчисленное количество раз и он не надоест и честно сказать, не понятно кто здесь больше всего отличился, Роберт Земекис с его режиссерским талантом, Джим Керри с его исключительной актерской мимикой или все таки команда талантливых программистов которых, увы нам никогда не покажут. Мощный и очень качественный мультфильм!

Меня `Рождественская история` порадовала тем, что не стала сюсюкать со зрителем также, как со зрителем не сюсюкал Чарльз Диккенс. Диккенс, вообще, как я понимаю, в работе был большим натуралистом. Если пишет то-то `страшное`, то оно у него действительно страшное. Не как в детской песенке `Большой и страшный серый волк` - и дети смеются на слове страшный. Ничего подобного. У Диккенса каждое слово подтверждено сценой, а каждая сцена наполнена смыслом. И я думаю, что это очень правильно. Не как в современной литературе, все отдают на волю читателю - хочешь бойся, хочешь не бойся. У Диккенса все настоящее, кажется что можно потрогать. И Земекис, думаю, этой истинностью проникся, полюбил эту почти уже забытую в современной литературе реалистичность. И вот, он снимает также жестко, очень натурально, старая эту будоражащую диккенсовскую достоверность воссоздать новыми средствами. Не знаю, кому как (судя по отзывам - по-разному) но я этой достоверностью прониклась по полной. Все как у Диккенса в фильме получилось, даже круче. И все то же ощущение, что Скруджа можно потрогать за нос и кажется, что когда несешься над Лондоном - ветер бьет в лицо. Незабываемо.